XHTML技能问题请参考相关网站研究,下面说说在SEO方面的影响。
代码精简
运用DIV+CSS布局,页面代码精简,这一点信任对XHTML有所了解的都知道。代码精简所带来的直接好处有两点:一是进步spider爬行效力,能在最短的时间内爬完全个页面,这样对收录质量有必定好处;二是由于能高效的爬行,就会受到spider爱好,这样对收录数量有必定好处。 基于XHTML标准DIV CSS布局对SEO的影响- 西部数码站长资讯中心|虚拟主机 :: 前两天发完《SEO参考:DIV CSS三行两列经典布局》一文,不少朋友在MSN上问我,运用XHTML 标准的DIV CSS布局对于SEO到底有什么作用。这两天简略总结了一下,写出来供参考 http://www.west263.com/info/html/wangyezhizuo/css/20080225/41876.htmlHOME | CSS+DIV网站设计的优势和问题:: XHTML是目前国际上提倡的网站标准设计语言,因为XHTML网站设计语言具有的基本特征, 相对于HTML4.0中的表格布局(table),CSS+DIV尽管不是高不可及,但至少要比表格 http://www.marketingman.net/FAQ/1206.htmHOME |
表格的嵌套问题
很多SEOer在其文章中称,搜索引擎一般不抓取三层以上的表格嵌套,这一点一直没有得到搜索引擎官方的证实。我的几项实验结果没有完全出来,但依据目前掌握的情形来看,spider爬行Table布局的页面,遇到多层表格嵌套时,会跳过嵌套的内容或直接废弃整个页面。 css+div和table+css的比拟:: 第一,对于CSS的高度依附使得网页设计变得比拟繁杂。相对于HTML4.0中的表格布局(table),CSS+DIV尽管不是高不可及,但至少要比表格定位繁杂的多,即使对于网站设计 http://www.ytsiwei.com/blog/webedit/f_2_p32.htmlHOME |
运用Table布局,为了达到必定的视觉结果,不得不套用多个表格。如果嵌套的表格中是核心内容,spider爬行时跳过了这一段没有抓取到页面的核心,这个页面就成了相似页面。网站中过多的相似页面会影响排名及域名信任度。 论DIV+CSS布局网页对网站SEO的影响- IDC专家网:: 基于XHTML标准DIV+CSS布局对SEO的影.. ·基于XHTML标准的DIV+CSS布局对于SE. 网站中过多的相似页面会影响排名及域名信任度。 而DIV+CSS布局基本上不会存在这样的 http://www.soidc.net/articles/1183730967269/20080110/1199961870680.htmlHOME | css+div网站设计的优势和问题_微码互联:: xhtm是目前国际上提倡的网站标准设计语言,因为xhtml网站设计语言具有的基本特征 相对于html4.0中的表格布局(table),css+div尽管不是高不可及,但至少要比表格 http://www.micromarketing.cn/wzjs/Content751.htmHOME |
而DIV+CSS布局基本上不会存在这样的问题,从技能角度来说,XHTML在掌握样式时也不需要过多的嵌套。
这虽然没有得到确认,但还是建议运用Table布局的朋友们,在设计时尽可能的不要运用多层表格嵌套,SEOer们在文章中说明了这一点,信任他们也不是没有依据的。
速度问题
DIV+CSS布局较Table布局减少了页面代码,加载速度得到很大的进步,这在spider爬行时是非常有利的。过多的页面代码可能造成爬行超时,spider就会以为这个页面无法走访,影响收录及权重。
另一方面,真正的SEOer不只是为了寻求收录、排名,快速的响应速度是进步用户体验度的基本,这对整个搜索引擎优化及营销都是非常有利的。
对排名的影响
基于XTHML标准的DIV+CSS布局,一般在设计完成后会尽可能的完美到能通过W3C验证。截止目前没有搜索引擎表示排名规则会偏向于符合W3C标准的网站或页面,但事实证明运用XTHML架构的网站排名状况一般都不错。这一点或许会有争议,但樂思蜀本人坚持这样的观点,有异议者可以拿三组以上基本同等质量的网站对照视察。
我想,这样的情形可能不是排名规则,最大的可能还是spider爬行网站时,涌现以上差别导致收录质量的不同。
毕竟廖胜于无,建议建站或改版的朋友们,技能许可的情形下,还是选择DIV+CSS布局为好。
前一篇文章:那一夜的风情 后一篇文章:戒指上留下的爱
|