如果美国对朝动武，中国还会抗美援朝吗？ GO!
如果美国对朝动武，中国还会抗美援朝吗？
最佳答案 - 由投票者2008-06-06 22:30:18选出
我认为肯定会帮的,只不过帮的形式不一样.如果美国因为什么理由攻打朝鲜 中国当然不会直接出兵朝鲜直接和老美打起来. 但是由于朝鲜是中国的战略屏障 为中国承担了很大的战略压力. 中国会在外交斡旋 武器装备大力支持朝鲜的.试问当今世界 如果中国不帮朝鲜 还会有谁这么帮朝鲜 ?
不过老美攻击朝鲜的可能性很小,朝鲜虽然老说自己有核武器 但是核武器是个非常复杂的系统. 朝鲜虽然研究了几十年, 但是本身的底子太次了 .很难真正的掌握核武器 再说了 核武器从拥有到装备部队 而且朝鲜能否有能力把 核武器装上导弹 再发射出去. 这些问题 可不是那么好解决的. 我对朝鲜的核能力表示怀疑. 而且朝鲜主要的目标不可能是美国 也就是韩国和日本. 美国顶多是基地受到打击.
而且现在世界的防止核武器扩散的公约 已经很脆弱了. 美国承认了印度 也就给了 世界一个 大嘴巴. 伊朗就是一个例子.
伊朗、朝鲜、台湾是中国的根本利益所在，至少要保住两个，台湾决不放弃，剩下两个的也不能轻易放手，朝鲜宣布核试验没准还是大陆授意的，如果打朝鲜不援助也应该把台湾夺下来。
如果中国政府下定决心帮, 那中国还会像以前抗美援朝的时候那样大的规模.
如果中国政府迫于压力,帮不了的话,那中国政府会趁机收复台湾,毕竟有得有失,只是这两个筹码之间哪个更重些而已.
我看就是会卖些武器给朝鲜 如果真的大规模帮的话 那么台湾就回乘机独立
美国不敢,因为中国会.
理由就象上次一样,中国要享受和平,就必须具备为和平而战争的决心!
要打，就要加强驻韩和驻日美军，第七舰队，关岛，菲律宾的基地也要加强，这些都是大规模大范围的，而现在一点动静也没有，所以美国人以口头警告为主要内容
朝鲜和中国的关系也不是五十年前那么纯洁了，金日成是对中国有感情，有美好的回忆，小金就不一样了。
但是闹起事来中国是不会不管的，美国人要是大张旗鼓的来个大规模作战，那就要国内进行战争动员，他们现在还没那么好的条件。顶多空袭，斩首行动，这样，中美关系要倒退，中国会马不停蹄的给朝鲜武器，毕竟把朝鲜简单武装一下还是不影响中国根基的。美国人不顾一切的扩大战争规模？不可能吧，把中国人和俄罗斯人惹毛了，中国派驻军队到朝鲜三八线或者新义洲，五十年前韩战的创伤，而且现在闹起来就是核战争，到时候美国人会“识时务”的改善对朝关系（一切反动派都是纸老虎）；但是日本和韩国是肯定吃亏了，那也是后悔没盯好朝鲜，让他有了杀手锏，毕竟美国人动武，朝鲜的导弹就近原则很可能第一个攻击的就是他们。
愚人之见，难入诸位高人法眼。小弟只是一时兴起，废话罗嗦而已。
主题：中国又发硬言：首次明确朝鲜为盟国 镇守中国东北大门
[提要] 朝鲜至少牵制着数万驻韩美军，减轻了中国在反“独”和统一过程中面临的来自美国的军事压力，一定程度上为中国分担着美国亚太军事力量所造成的武力威胁，作为盟国协助我国镇守着中国的东北大门。
朝鲜试验核武器之考量
沈丁立（军备控制与地区安全研究专家、复旦大学国际问题研究院副院长）
随着朝鲜掌握钚材料，它试验核武器，已成为一个越来越现实的问题。朝鲜是否试验核武器，显然是从它的利益出发，衡量利弊得失，而不是首先从其他国家的利益出发。
本文将分析朝鲜试验核武对它究竟有什么益处，以及各有关国家在这个问题上为何不太可能有所作为。
获得终极安全
自核武器诞生以来的国际关系史表明，美国从来没有对有核武器国家使用过武力，对苏联没有，对中国没有，对其他核武器国家也没有。
这不是由于美国不想，而是因为美国不敢。据解密档案表明，美国曾计划对新生的中国核力量实施先发制人，但是最后克制了。当今美国也同情甚至支持“台独”，但它还得作反“台独”状，因为它知道若因“台独”引发中美武力对抗，在最严重的情况下可能会给美国带来毁灭性的后果。
这是因为中国具备一定规模的核力量，由于核武器所具有的威慑作用，美国无法在政治上接受对其本土和其海外驻军的核打击。与遭受核打击相比，“9?11”恐怖袭击对美国造成的损失，就可以忽略不计。
这些事实教育着朝鲜：国家安全必须掌握在自己手上。美国对有核武器国家不敢发动战争，但对于没有核武器的伊拉克就敢，对于没有大规模毁伤性武器的南联盟更是肆无忌惮。这促使朝鲜一定要发展导弹携带的核武器，对美国的亚太目标实施核威慑，从而把国家安全的命脉把握在自己手上，真正实现“主体思想” 既不依赖同美国可能建立的正常或者友好关系，也不依赖同中俄等国所发展的特殊关系。
美国不会对朝鲜动手
五大原因促使朝鲜作出美国不会动手的判断：朝鲜的核威慑作用；朝鲜的常规威慑；盟国韩国和日本的反对；中俄等国家的反对；美国同时受伊拉克局势、伊朗核挑战以及黎以乱象牵制。
其中核武器的威慑作用，这是能使美国认真考虑的主要因素。朝鲜的常规力量也构成威慑，朝鲜有100万正规军，500万准武装力量，地面部队的攻势部署构成了对韩国及驻韩美军的常规威慑，其“劳动”系列导弹则足以对日本起到警示作用。因此，若是美国考虑对朝动手，它必然遭到来自韩国甚至日本的反对。
同时，美国对朝先发制人还必然遭到中俄的强烈反对。中朝订有友好互助合作条约，此同盟合作迄今在国际法上仍然有效。如果朝鲜遭美国打击，中国在国际法上有责任援助朝鲜。鉴于这些考虑，美国不会得到中国对它侵略朝鲜的支持，它更不愿为了朝鲜发展核武而同中国再度交战。俄罗斯也与朝鲜保持着微秒的关系，基于地缘安全考虑，俄罗斯也会极力反对美国动武。
全球政治上，美国面临重重掣肘。美国在阿富汗的战事尚未结束，对伊朗在核发展的强硬叫板束手无策。比这些更为迫切的，是伊拉克局势的稳定与否将牵制美国政局的走向。美国即将举行国会中期选举，布什政府如何迅速稳定伊拉克局面，对这次选举有着重大影响。美国深陷伊战泥淖，已经付出2500多军人的生命，3000亿美元。在政治信任面临选择的重大关头，布什政府绝无可能冒共和党政治前途之风险而在今年内对朝鲜动手，这就给了朝鲜又一段发展甚至试验核武的安全机遇期。
中俄难下决心制裁
当前中国的核心利益不仅在于经济发展，还包括国家统一，现阶段主要是反“台独”，最终实现国家统一。在这方面，朝鲜至少牵制着数万驻韩美军，减轻了中国在反“独”和统一过程中面临的来自美国的军事压力，一定程度上为中国分担着美国亚太军事力量所造成的武力威胁，作为盟国协助我国镇守着中国的东北大门。这是朝鲜认定的它对中国国家安全的贡献，中国因此不可能放弃朝鲜，绝不可能因为朝鲜核试而对它采取根本性制裁。
朝鲜可能判断中国更在乎朝鲜不出现“体制变化”，更在乎朝鲜半岛局势稳定，因此中国只能被迫接受朝鲜核试的结果。朝鲜可能类似地认为，俄罗斯虽然对核试可能表示不满，但也不会真正进行制裁。
有利于改善朝鲜处境
如上所述，朝鲜判断如果它试验核武，它目前既不会遭到美国军事打击，也不必担心国际社会对它实施实质性的经济制裁，因此，朝鲜试验核武对它坏处不多。
相反，如果朝鲜成功地进行了核试验，在经历一段时间的国际制裁后，它将作为事实上的有核武器国家被接受，如同印度、巴基斯坦在1998年核试验的几年后，就重新被美国等国际社会主流国家接受。得失相比，得大于失。
朝鲜通过核试而成为核武器国家，还能大大减少朝鲜在常规武装上的投入，以节省更多的资源用于经济发展。因此，从国防经济上，朝鲜也需要试验核武器。
考验美日、美韩同盟
国际社会一个经典的担心，是朝鲜核武器试验将刺激日本、韩国独立发展核武。这种看法的基础，是不太相信美国与这些东亚伙伴的同盟可靠性。这种可能性虽难以排除，但机会不大。
如果日韩不顾与美国的军事同盟关系，由于朝鲜试验核武而去发展自己的核武，无非表明它们不再相信美国的军事保护，在防务问题上要搞独立化。这势必侵蚀它们与美国的同盟关系，使美国主导东亚安全局面的意图受到更大挑战。美国可能无法控制朝鲜试验核武器，但它还是有能力制止其东亚盟国走独立发展核武的道路的。
朝鲜核试和中朝关系
考虑到朝鲜拥有制造几枚至十枚左右广岛／长崎级别核弹的裂变材料，用化学法提取武器级钚早已在其能力范围内；加之第一代核武之设计已是公开的秘密；而且朝鲜被认为已掌握爆轰技术，所以，它设计出核武装置并实施核试，应不太存在技术困难。
朝鲜认为进行核试，将可能引起如下后果：国际社会的有限制裁；迫使中国接受并参与对朝鲜的有限制裁；促使美国加强与其东亚盟国的军事合作；导致东北亚安全形势更复杂化。
但朝鲜认为它的国家利益高于和中国的关系，它不会因为中国的利益关切和对它可能施加压力而放弃通过试验核武而获得国家安全的独立保障，因为它的终极安全应该掌握在自己手上，而不是依赖同盟关系。朝鲜因此必然认为它试验核武是利大于弊，因此将一往无前。
中国的选择
朝鲜是否进行核试，我国没有多少选择。因为中朝安全关系不是单向的，中国不可能向朝鲜过分施加压力。我们不可能做到在妨碍朝鲜实现其根本利益的同时，不损害我国的根本利益。这种利益的均衡性，过去是这样，在“台独”严重的今天，仍然是这样。在朝鲜发展核武的过去12年中，我国对朝鲜的劝阻工作基本是失败的，原因概出于此。
朝鲜一旦试验核武，我国只需象征性地参与国际社会必将提出的对朝制裁，包括对其核技术进口的限制，但需阻止经济制裁。在不制裁不足以显示我国是负责任的大国和严厉制裁将逼使朝鲜走极端甚或“体制改变”之间，我国只能两害相较取其轻，排除后者。
总之，根据上述分析，我们对朝鲜核试既要充分重视，也不必盲目悲观。
作者简介
沈丁立，现为复旦大学国际问题研究院常务副院长、复旦大学美国研究中心主任、军备控制与地区安全研究项目主任。研究方向为中美关系、军备控制与不扩散、地区安全、中国与美国的核武器政策。曾在美国普林斯顿大学从事军备控制与国际安全研究。目前主要兼职有联合国秘书长科菲 安南的战略计划顾问、伦敦国际战略研究所会员、中国南亚学会常务理事、中国亚太学会理事等。他每年都担任我国赴美军控博士后人员遴选委员会主席的工作。
大家讨论这个没用，因为美国根本就不会出兵。如果朝鲜试验核武，先出兵的搞不好会是中国。
我看美国不会在朝鲜的国土上发动战争的。最起码十年之内不会。
美国制裁朝鲜和发动朝鲜战争是为了他自己的利益，难道这中间就没有和不回伤害到中国的利益吗？
因美国知道中国为了自己的利益决不会袖手旁观的。在朝鲜战场上一方是以美国为首的联合国军队。《二战时期的盟军》《其中只是少了苏联军队的参与》：另一方是以中国人民志愿军（包括已经没有战斗力量的朝鲜人民军）为作战力量；
当时不管战争从哪个角度对参与作战的双方力量进行对比。我中国人民志愿军多处处于劣势。略有军事常识的人均知道，战争是主要靠经济实力。
当时我国正处于刚刚建立自己的共和国，经济上可以说是一穷二白的时期，全国人民吃饱饭都是问题。听父辈们经常讲起，他们是靠双脚解放了全中国。在他们心里只有共产主义，是信仰支持他们的一切行动。父辈们经常说起他们入朝参加作战时，他们所穿服装非常俭朴。碰上朝鲜人民军时，经常被他们取笑，因为当时朝鲜人民军军服为军尼制服。刚开始时绝对不相信我们的作战能力。在武器方面就更别说能和刚参加二战的主战部队的美国部队相比。在朝鲜战场上制胜的把握有多少，就是老毛子大哥、还有剩下为数不多朝鲜人民军对我志愿军能打败美帝国主义的军队都持怀疑态度。
只有抗美援朝、保家卫国打败美国野心狼的信念是肯定的！我们的战士有的是刚刚完成解放战争，脱下军装加入和平建设，有刚入伍训练不到一个月的战士。
就是这样一支部队，他们打出了中国军人的军威和中国人民在世界上的地位。以美国为首的联合国部队。就这样不堪一击的惨败在我中国志愿军的手中。朝鲜战场的惨败、越南战场上的失败，这都是输在中国军队的手中。而美国部队虽然有着很先进武器和现代化的科技。但只要和中国军队对持在战场上（尤其再次相逢在朝鲜战场上）那是必败无疑。
一朝被蛇咬、十年怕井绳。由于和中国军队两次交战的惨败，再加上美国人怕死。（因他人少）！就是核战争，他美国有能力毁灭中国十次，和中国毁灭他一次的结局是一样的。
只要美国发动美、朝战争，我国为了自己利益，不参加是不到时候，一旦参加就会将韩国、朝鲜、日本、台湾、包括周边的一些小瘪三的国家一起纳入解决的范围之内。
所以说中国一定要将核捆绑战术应用好，必要时，要拖老毛子大哥一起趟浑水。另外，应该解除不首先使用核武器的承诺。尽快的建立自己强大的海军、空军，是我国尽快成为军事大国。
该回答在2006年10月5日由回答者修改过
应该不会象当年那样援朝了,最多就是卖给小金些武器吧.
中国会做出努力力求不在此地区发生战争，如果没有达到，会在东北部署大量军队，在相关海区部署海军，空中也会加强．如果美国到了要把朝鲜打到像上次那样，中国才会出兵．以平息此乱．否则中国不会在战初就把大量军事人员调向那的．不过，中国会和上次一样，提供一定物资和弹药过去，至于人员，不会了．只有在战事最危机的时候会把部队拉上去的，目的只有一个，那就是，不让美国的军队离中国太近．
会的，现在的朝鲜主要还是听中共中央的话，为什么今正日多次访华？就是来听中央的安排和计划。而且朝鲜式我们东北的大门，我们就对不能让敌人再自己的大门口驻军，就和美国绝对不可能让中国再墨西哥驻军一样。
中朝的条约没有作废，所以会参战的
晚年的清政府都知道唇亡齿寒的道理，出兵朝鲜，守护国门。
我们且不说50年，至少今天的中国政府，决不会任人宰割！
会的。看看我们的周围就行了，东有日本，东南亚各国又对中国怀有抵制态度，美国一直在对中亚进行渗透，而印度又把中国视为潜在敌人，北有强大的俄罗斯，与中国关系现在还可以。中国周边的威胁相当严重。中国为了自身的利益，不会看着自己的盟友招袭而无所作为。唇亡齿寒，中国过去懂得这个道理，现在乃至以后都明白。和平的环境有时需要用强大的武力来维护。
美国就不可能在着个时候去做那种傻事！！！！！！！！！！！！！
#If you have any other info about this subject , Please add it free.# |