残忍的快乐 GO!
20.11.08
category: gcgx.com在一个节目中，有一档属于“恶作剧”。最初遭到戏弄的，都是请来充作嘉宾的成年人。后来，为了给观众以新的刺激，编导们居然开始把小孩当作恶作剧的主角。
例如,在有一期节目中，他们选择了一些四五岁的小男孩和小女孩，预先设计好在一个雨天，让幼儿园老师给孩子一把雨伞，然后老师借故离开一会儿，吩咐孩子等在门口，并且再三叮嘱不要与陌生人搭话，不要把雨伞给别人。
老师刚刚离开，便有装扮成普通过路人的节目主持人来到孩子的面前，花言巧语地说：“姐姐没有雨伞，姐姐有重要的事情要办，能不能把雨伞借给姐姐用一下？十分钟后姐姐就回来。”
对此，不同的孩子有不同的反应。有的坚守老师的吩咐，不予理会；有的犹豫不决,左右为难，不知所措；有的心肠软，立刻把雨伞借给对方。给了雨伞的孩子,痴痴地在门口等着漂亮姐姐的归来，等了十分钟、二十分钟、甚至一个小时，对方还是没有出现。
躲在暗处的摄影机，却一直在拍摄孩子焦急等待的神态。等到最后，孩子意识到自己受了骗，便委屈地哭了起来。这些全部都落入了摄影机的镜头之中。节目现场的观众们，看到小孩子哭鼻子的样子，个个都开怀大笑起来。
这是一种残忍而无耻的快乐，因为它把自己的快乐建立在他人的痛苦之上。我不知道这究竟是哪个家伙想出的馊主意，我一边愤怒地观看着节目，一边质问编导们：你们有什么资格为人父母?
这是一个电视占统治地位的时代。电视的堕落也正是时代的堕落的标志之一。电视节目的编导们看重的是节目的“收视率”，因为“收视率”意味着广告，意味着滚滚的财源。为了提高收视率，他们挖空心思、不择手段。法国电视六台制作了一个名叫“阁楼故事”的拳头节目：五男六女住进巴黎郊外一座封闭的房子里，他们完全与外界断绝了关系，但24小时处于26台摄像机的监视之下。每隔一段时间，观众就投票淘汰参赛者中的“表现不佳者”，直到阁楼中剩下最后一对优胜者为止，他们可以获得一套价值300万法郎的房子。这档节目一夜之间便风靡了欧美。评论家指出：“人类窥视他人的好奇心是没有休止的。”这绝对不是人类高贵品质的展现，而是阴暗心理的大暴露；这绝对不是人类智慧的延伸，而是愚昧的蔓延。这种节目对人类迄今为止的文明成果造成了一个绝妙的嘲讽。然而，虽然我非常不喜欢这样的节目，但我认为它毕竟还是可以容忍的——因为参加这种竞赛的都是成年人，这些成年人有选择他们“加入”节目的“天赋人权”。
相比之下，前面那个节目是不可容忍的——他们公然侵害儿童心灵，使得孩子们丧失了对人的信任、同情和怜悯，他们长大之后自然会放弃他们作为现代公民的责任感和道德感。
可恶的编导们，你们知不知道，你们正在残酷地折磨那一颗颗纯真无邪的心灵！本来，孩子们在以善良和单纯的意愿理解着这个世界，正如学者波斯特曼所说：“儿童是人类的一个集团，他们对成人所知道的某些事物一无所知。”但是，在经历过这样厚颜无耻的、精心策划的欺骗以后，他们那幼小的心灵或许从此便蒙上了厚厚的阴影。孩子们那天生的宝贵的同情心和怜悯心，会被冷漠与怀疑所取代。我们不要认为这是一桩小事——许多时候，一个小小的事件，很可能就会改变一个孩子的性格和命运。
在生命与灵魂的意义上，孩子跟大人完全是平等的。我甚至以为，大人在许多地方应当向孩子学习，学习他们的单纯、学习他们的善良、学习他们的真诚。至少，我们应当尊重他们——千万不能把孩子当猴子来戏弄。那样做，不仅戕害了幼小的心灵，而且毒化了未来的社会生态。
孩子因其纯洁而具有了某种神圣性，那么伤害孩子的纯洁性的是何等邪恶的行径啊！甘地说：“在我获得几百个甚至几千个孩子以后，请您相信我：我知道。他们兴许具有比您和我更为高尚的荣誉感。如果我们不耻下问，我们可以不向学者而向所谓无知的孩童学习最重要的生活之道。”
我不知道有关方面能不能运用《未成年人保护法》来制止这类丑恶的行为，但是我至少能够对这群丧失了“底线伦理”的电视人进行严厉的谴责：你们不要高兴得太早了，你们记住——歌唱邪恶的人最终将被邪恶所异化，欣赏残忍的人最终将被残忍所吞噬!