起诉是迅雷的成为了年礼 GO!
中华文明比较内敛，没有多少人喜欢面对诉讼，更不喜欢利用诉讼实现自己利益的最大化，平平安安度过一生是许多人的追求，如果把这种观点应用到企业运营就错了。
不经意间迅雷成了近期的焦点，美国电影协会在上海起诉迅雷并要求赔偿人民币700万元，按说如果迅雷真的侵犯了美国电影协会版权，赔偿金额翻上100倍7亿也不算多，可见美国电影协会起诉迅雷的真正目的不在于侵权，至于真正的起因，或许只有美国电影协会自己明白。
起诉是迅雷的成年礼，是想说迅雷已经足够强大，强大到连美国电影协会都开始关注，抛开是否侵权不说，在知识产权领域，起诉与被起诉往往出于商业目的，出于自身利益的最大化，从技术上讲迅雷只不过是一家提供下载服务的软件提供商，应当与美国电影协会没有直接关系，即使网民下载的电影是盗版，盗版电影也没有存放在迅雷的服务器，与迅雷没有直接关系，按照美国电影协会的理论，好像更应当被起诉的是微软甚至Intel，怎么算也不应当算到迅雷的头上。
这么说来美国电影协会起诉迅雷只能另有目的，这些年西方国家总是在知识产权领域指责中国，前几年珠海炬力被美国MP3芯片提供商SIGMATEL起诉也是因为知识产权，真正的原因确是珠海炬力的迅猛发展已经威胁到SIGMATEL，SIGMATEL起诉珠海炬力的知识产权案也不在MP3，而在电源功耗领域，据说提起诉讼的一段时间，大量珠海炬力的客户都转投SIGMATEL，原因很简单大家都不想因为珠海炬力的官司惹火上身，这也才是SIGMATEL起诉珠海炬力的真正原因，折腾了两年的起诉最终结果是珠海炬力在深圳反诉SIGMATEL双方和解，最后珠海炬力的市场份额超过SIGMATEL成为全球最大的MP3芯片提供商也证明了SIGMATEL最初的判断和担忧。
在高科技领域成为被告是企业走向成功无法躲避的一道槛，毕竟企业的高速发展总会侵犯相关企业的利益，无论是出于有意还是无意，就像同样曾经成为美国电影协会被告的百度也曾在上市前被起诉，只可惜不仅没有阻挠百度的上市步伐，反而成了百度上市的路演，这些年美国电影协会总是时不时选择中国公司起诉，一方面当然是希望在中国杜绝盗版，最好每个看美国电影的人都能按照美国的价格付费，另一方面也是向中国政府施压并不断试探中国政府的底线，即使每次起诉能获得一点点改善，对美国电影协会的好处也是显而易见的，这也许是美国电影协会不断举起知识产权大棒的真正原因，迅雷此次不幸中奖从另一个方面也说明了迅雷这些年经营的成功，只是不知道是否成为迅雷上市的集结号。
恭喜迅雷荣登被告行列，恭喜迅雷已经成人
#If you have any other info about this subject , Please add it free.# |